山东潍坊经济开发区财政金融局分专业评审及其他评估服务项目包六至包十五中标结果公告

浏览次数：110 日期：2022-07-01 15:00:00

山东潍坊经济开发区财政金融局分专业评审及其他评估服务项目包六至包十五中标结果公告

一、项目编号：SDGP370793000202202000008

进场交易登记号：ZFCG-JK-2022-0008

二、项目名称：山东潍坊经济开发区财政金融局分专业评审及其他评估服务项目

三、中标信息

四、主要标的信息

五、评审专家名单：宋娇、张建伟、庄春杰、刘凯、侯少萌

六、代理服务收费标准及金额：

收费标准：本项目代理服务费每标段按 5000.00 元向中标单位收取。收费金额：包六：5000.00元；包七：5000.00元；包八：5000.00元；包九：5000.00元；包十：5000.00元；包十一：5000.00元；包十二：5000.00元；包十三：5000.00元；包十四：5000.00元；包十五：5000.00元。

七、公告期限

自本公告发布之日起1个工作日。

八、其他补充事宜

1.采购小组成员评审结果：

包六：山东房博士建设项目管理有限公司91.40（89.0、89.0、91.0、93.0、95.0）、山东金润建设咨询有限公司69.60（66.0、69.0、69.0、69.0、75.0）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司77.00（73.0、75.0、77.0、77.0、83.0）、山东恒基建设项目管理有限公司74.80（69.0、73.0、75.0、77.0、80.0）、山东宏信建设工程咨询有限公司76.00（74.0、74.0、76.0、78.0、78.0）、山东大明工程咨询有限公司90.40（84.0、88.0、90.0、94.0、96.0）、法正项目管理集团有限公司75.60（70.0、75.0、75.0、77.0、81.0）、山东三维建设项目管理有限公司90.40（86.0、88.0、90.0、94.0、94.0）、山东明浩工程项目管理有限公司72.40（67.0、72.0、72.0、74.0、77.0）、山东金诺建设项目管理有限公司73.20（68.0、74.0、74.0、74.0、76.0）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司77.80（73.0、77.0、77.0、79.0、83.0）、山东经纬工程管理有限公司81.00（75.0、79.0、81.0、85.0、85.0）、山东华维工程咨询有限公司88.20（83.0、87.0、89.0、89.0、93.0）、和正工程管理咨询有限公司74.80（69.0、74.0、75.0、76.0、80.0）、华瑞国际项目管理有限公司71.60（68.0、72.0、72.0、72.0、74.0）、山东万信项目管理有限公司72.00（68.0、71.0、73.0、73.0、75.0）、山东金诺工程咨询有限公司71.20（65.0、69.0、69.0、75.0、78.0）、汇港管理咨询集团有限公司88.20（84.0、85.0、87.0、89.0、96.0）、山东盛合建设工程项目管理有限公司74.80（70.0、72.0、74.0、76.0、82.0）、天佑德建设咨询有限公司91.20（86.0、90.0、90.0、94.0、96.0）、山东中维工程项目管理咨询有限公司90.00（86.0、88.0、90.0、92.0、94.0）、中海华咨询有限公司70.20（65.0、69.0、69.0、71.0、77.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司74.00（68.0、73.0、73.0、77.0、79.0）、恒泰智晟项目管理咨询有限公司76.60（72.0、74.0、75.0、77.0、85.0）、潍坊立信工程项目管理有限公司74.00（68.0、73.0、74.0、74.0、81.0）、山东佳荣建设项目管理有限公司89.20（84.0、87.0、89.0、93.0、93.0）、中佳信建设管理集团有限公司70.80（66.0、68.0、70.0、72.0、78.0）、山东中亿源项目管理有限公司68.80（66.0、67.0、69.0、69.0、73.0）、山东中信恒远项目管理有限公司90.00（86.0、88.0、90.0、92.0、94.0）。

包七：天佑德建设咨询有限公司91.60（88.0、90.0、90.0、94.0、96.0）、山东金润建设咨询有限公司69.40（65.0、69.0、69.0、69.0、75.0）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司78.40（72.0、77.0、77.0、83.0、83.0）、山东恒基建设项目管理有限公司74.80（69.0、73.0、75.0、77.0、80.0）、山东宏信建设工程咨询有限公司76.60（74.0、76.0、77.0、78.0、78.0）、山东大明工程咨询有限公司89.20（84.0、88.0、88.0、92.0、94.0）、法正项目管理集团有限公司75.60（70.0、75.0、75.0、77.0、81.0）、山东三维建设项目管理有限公司90.40（86.0、88.0、90.0、94.0、94.0）、山东明浩工程项目管理有限公司72.40（67.0、72.0、72.0、74.0、77.0）、山东金诺建设项目管理有限公司74.00（70.0、74.0、74.0、76.0、76.0）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司78.20（73.0、77.0、77.0、79.0、85.0）、山东经纬工程管理有限公司81.00（75.0、79.0、81.0、85.0、85.0）、山东华维工程咨询有限公司88.60（84.0、87.0、89.0、89.0、94.0）、和正工程管理咨询有限公司74.80（69.0、74.0、75.0、76.0、80.0）、华瑞国际项目管理有限公司71.60（68.0、72.0、72.0、72.0、74.0）、山东万信项目管理有限公司72.00（66.0、73.0、73.0、73.0、75.0）、山东金诺工程咨询有限公司71.20（65.0、69.0、69.0、75.0、78.0）、汇港管理咨询集团有限公司88.20（84.0、85.0、87.0、89.0、96.0）、山东盛合建设工程项目管理有限公司74.80（70.0、72.0、74.0、76.0、82.0）、山东中维工程项目管理咨询有限公司90.00（86.0、88.0、90.0、92.0、94.0）、中海华咨询有限公司70.20（65.0、69.0、69.0、71.0、77.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司74.00（68.0、73.0、73.0、77.0、79.0）、恒泰智晟项目管理咨询有限公司77.40（72.0、75.0、77.0、78.0、85.0）、潍坊立信工程项目管理有限公司73.00（68.0、71.0、73.0、74.0、79.0）、山东佳荣建设项目管理有限公司89.40（84.0、87.0、89.0、93.0、94.0）、中佳信建设管理集团有限公司70.80（66.0、68.0、70.0、72.0、78.0）、山东中亿源项目管理有限公司67.80（65.0、67.0、69.0、69.0、69.0）、山东中信恒远项目管理有限公司90.00（86.0、88.0、90.0、92.0、94.0）。

包八：山东三维建设项目管理有限公司90.80（88.0、88.0、90.0、94.0、94.0）、山东金润建设咨询有限公司69.80（65.0、69.0、69.0、71.0、75.0）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司77.60（73.0、77.0、77.0、78.0、83.0）、山东恒基建设项目管理有限公司74.80（69.0、73.0、75.0、77.0、80.0）、山东宏信建设工程咨询有限公司76.40（74.0、76.0、76.0、78.0、78.0）、山东大明工程咨询有限公司89.60（84.0、88.0、90.0、92.0、94.0）、法正项目管理集团有限公司75.60（70.0、75.0、75.0、77.0、81.0）、山东明浩工程项目管理有限公司72.00（67.0、72.0、72.0、74.0、75.0）、山东金诺建设项目管理有限公司74.00（70.0、74.0、74.0、76.0、76.0）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司78.40（73.0、77.0、77.0、79.0、86.0）、山东经纬工程管理有限公司81.40（75.0、81.0、81.0、85.0、85.0）、山东华维工程咨询有限公司88.60（84.0、87.0、89.0、89.0、94.0）、和正工程管理咨询有限公司74.40（69.0、73.0、74.0、76.0、80.0）、华瑞国际项目管理有限公司71.60（68.0、72.0、72.0、72.0、74.0）、山东万信项目管理有限公司72.00（68.0、71.0、73.0、73.0、75.0）、山东金诺工程咨询有限公司71.20（65.0、69.0、69.0、75.0、78.0）、汇港管理咨询集团有限公司88.20（84.0、85.0、87.0、89.0、96.0）、山东盛合建设工程项目管理有限公司75.20（72.0、72.0、74.0、76.0、82.0）、山东中维工程项目管理咨询有限公司90.00（84.0、90.0、90.0、92.0、94.0）、中海华咨询有限公司70.60（65.0、69.0、71.0、71.0、77.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司74.00（68.0、73.0、73.0、77.0、79.0）、恒泰智晟项目管理咨询有限公司77.20（73.0、75.0、76.0、77.0、85.0）、潍坊立信工程项目管理有限公司73.80（68.0、73.0、74.0、75.0、79.0）、山东佳荣建设项目管理有限公司89.20（84.0、87.0、89.0、93.0、93.0）、中佳信建设管理集团有限公司71.20（66.0、70.0、70.0、72.0、78.0）、山东中亿源项目管理有限公司68.80（66.0、67.0、69.0、69.0、73.0）、山东中信恒远项目管理有限公司90.00（86.0、88.0、90.0、92.0、94.0）。

包九：山东大明工程咨询有限公司90.40（84.0、88.0、92.0、94.0、94.0）、山东金润建设咨询有限公司69.80（65.0、69.0、69.0、71.0、75.0）、山东新求是工程造价咨询有限公司71.80（67.0、71.0、71.0、72.0、78.0）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司77.00（72.0、75.0、77.0、78.0、83.0）、山东德勤招标评估造价咨询有限公司90.40（88.0、89.0、89.0、90.0、96.0）、永明项目管理有限公司69.60（65.0、69.0、69.0、69.0、76.0）、山东恒基建设项目管理有限公司74.80（69.0、73.0、75.0、77.0、80.0）、山东宏信建设工程咨询有限公司76.00（72.0、76.0、76.0、78.0、78.0）、山东世纪华都工程咨询有限公司79.80（73.0、77.0、79.0、85.0、85.0）、法正项目管理集团有限公司75.80（71.0、75.0、75.0、77.0、81.0）、山东明浩工程项目管理有限公司72.40（67.0、72.0、72.0、74.0、77.0）、山东金诺建设项目管理有限公司73.20（70.0、74.0、74.0、74.0、74.0）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司77.80（73.0、77.0、77.0、79.0、83.0）、山东经纬工程管理有限公司81.00（75.0、79.0、81.0、85.0、85.0）、山东华维工程咨询有限公司88.20（84.0、87.0、87.0、89.0、94.0）、山东正阳工程咨询有限公司76.40（71.0、74.0、75.0、81.0、81.0）、和正工程管理咨询有限公司74.80（69.0、74.0、75.0、76.0、80.0）、华瑞国际项目管理有限公司71.80（68.0、72.0、72.0、73.0、74.0）、山东泰和建设管理有限公司90.40（85.0、88.0、91.0、93.0、95.0）、源海项目管理咨询有限公司76.40（71.0、75.0、75.0、76.0、85.0）、山东万信项目管理有限公司72.40（68.0、73.0、73.0、73.0、75.0）、山东金诺工程咨询有限公司71.40（66.0、69.0、69.0、75.0、78.0）、汇港管理咨询集团有限公司88.20（84.0、85.0、87.0、89.0、96.0）、山东盛合建设工程项目管理有限公司74.80（70.0、72.0、74.0、76.0、82.0）、山东中维工程项目管理咨询有限公司89.60（84.0、88.0、90.0、92.0、94.0）、中恒信工程造价咨询有限公司75.40（70.0、73.0、76.0、77.0、81.0）、中海华咨询有限公司70.20（65.0、69.0、69.0、71.0、77.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司74.00（68.0、73.0、73.0、77.0、79.0）、恒泰智晟项目管理咨询有限公司77.20（73.0、75.0、76.0、77.0、85.0）、潍坊立信工程项目管理有限公司73.40（68.0、71.0、74.0、75.0、79.0）、广信正合咨询集团有限公司75.00（70.0、75.0、75.0、76.0、79.0）、方大国际工程咨询股份有限公司77.20（71.0、74.0、77.0、81.0、83.0）、山东佳荣建设项目管理有限公司89.20（84.0、87.0、89.0、93.0、93.0）、中佳信建设管理集团有限公司71.20（66.0、70.0、70.0、72.0、78.0）、山东中亿源项目管理有限公司68.20（65.0、67.0、69.0、69.0、71.0）、山东中信恒远项目管理有限公司90.00（86.0、88.0、90.0、92.0、94.0）。

包十：山东德勤招标评估造价咨询有限公司91.00（89.0、90.0、90.0、90.0、96.0）、山东金润建设咨询有限公司69.80（65.0、69.0、69.0、71.0、75.0）、山东新求是工程造价咨询有限公司71.80（67.0、71.0、71.0、72.0、78.0）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司78.40（72.0、77.0、77.0、83.0、83.0）、永明项目管理有限公司69.80（65.0、69.0、69.0、70.0、76.0）、山东恒基建设项目管理有限公司74.80（69.0、73.0、75.0、77.0、80.0）、山东宏信建设工程咨询有限公司75.60（72.0、76.0、76.0、76.0、78.0）、山东世纪华都工程咨询有限公司79.60（73.0、76.0、79.0、85.0、85.0）、法正项目管理集团有限公司75.60（70.0、75.0、75.0、77.0、81.0）、山东明浩工程项目管理有限公司72.40（67.0、72.0、72.0、74.0、77.0）、山东金诺建设项目管理有限公司73.80（70.0、74.0、74.0、74.0、77.0）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司78.00（73.0、77.0、77.0、79.0、84.0）、山东经纬工程管理有限公司81.00（75.0、79.0、81.0、85.0、85.0）、山东华维工程咨询有限公司88.60（84.0、87.0、89.0、89.0、94.0）、山东正阳工程咨询有限公司76.20（70.0、74.0、75.0、81.0、81.0）、和正工程管理咨询有限公司75.00（69.0、74.0、76.0、76.0、80.0）、华瑞国际项目管理有限公司71.60（68.0、72.0、72.0、72.0、74.0）、山东泰和建设管理有限公司90.20（85.0、89.0、91.0、93.0、93.0）、源海项目管理咨询有限公司76.20（70.0、75.0、75.0、76.0、85.0）、山东万信项目管理有限公司72.40（68.0、73.0、73.0、73.0、75.0）、山东金诺工程咨询有限公司71.20（65.0、69.0、69.0、75.0、78.0）、汇港管理咨询集团有限公司88.20（84.0、85.0、87.0、89.0、96.0）、山东盛合建设工程项目管理有限公司74.80（70.0、72.0、74.0、76.0、82.0）、山东中维工程项目管理咨询有限公司89.60（84.0、88.0、90.0、92.0、94.0）、中恒信工程造价咨询有限公司75.60（70.0、74.0、76.0、77.0、81.0）、中海华咨询有限公司70.40（65.0、69.0、70.0、71.0、77.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司74.00（68.0、73.0、73.0、77.0、79.0）、恒泰智晟项目管理咨询有限公司77.20（73.0、75.0、76.0、77.0、85.0）、潍坊立信工程项目管理有限公司73.80（68.0、73.0、74.0、75.0、79.0）、广信正合咨询集团有限公司74.80（70.0、74.0、75.0、76.0、79.0）、方大国际工程咨询股份有限公司77.40（71.0、75.0、77.0、81.0、83.0）、山东佳荣建设项目管理有限公司89.40（84.0、87.0、89.0、93.0、94.0）、中佳信建设管理集团有限公司71.40（67.0、70.0、70.0、72.0、78.0）、山东中信恒远项目管理有限公司90.40（88.0、88.0、90.0、92.0、94.0）。  

包十一：山东中信恒远项目管理有限公司90.40（88.0、88.0、90.0、92.0、94.0）、山东金润建设咨询有限公司69.80（65.0、69.0、69.0、71.0、75.0）、山东新求是工程造价咨询有限公司72.40（65.0、72.0、72.0、75.0、78.0）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司77.60（72.0、77.0、77.0、79.0、83.0）、永明项目管理有限公司69.80（65.0、69.0、69.0、70.0、76.0）、山东恒基建设项目管理有限公司74.60（69.0、73.0、75.0、77.0、79.0）、山东宏信建设工程咨询有限公司76.00（72.0、76.0、76.0、78.0、78.0）、山东世纪华都工程咨询有限公司79.60（73.0、76.0、79.0、85.0、85.0）、法正项目管理集团有限公司75.60（70.0、75.0、75.0、77.0、81.0）、山东明浩工程项目管理有限公司72.80（67.0、72.0、74.0、74.0、77.0）、山东金诺建设项目管理有限公司74.00（70.0、74.0、74.0、76.0、76.0）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司77.40（73.0、77.0、77.0、79.0、81.0）、山东经纬工程管理有限公司81.40（75.0、79.0、81.0、85.0、87.0）、山东华维工程咨询有限公司88.60（84.0、87.0、89.0、89.0、94.0）、山东正阳工程咨询有限公司75.60（70.0、74.0、74.0、79.0、81.0）、和正工程管理咨询有限公司75.00（69.0、74.0、76.0、76.0、80.0）、华瑞国际项目管理有限公司71.80（68.0、72.0、72.0、73.0、74.0）、山东泰和建设管理有限公司90.40（85.0、90.0、91.0、93.0、93.0）、源海项目管理咨询有限公司76.60（70.0、75.0、76.0、77.0、85.0）、山东万信项目管理有限公司72.40（68.0、73.0、73.0、73.0、75.0）、山东金诺工程咨询有限公司71.20（65.0、69.0、69.0、75.0、78.0）、汇港管理咨询集团有限公司88.20（84.0、85.0、87.0、89.0、96.0）、山东盛合建设工程项目管理有限公司74.80（70.0、72.0、74.0、76.0、82.0）、山东中维工程项目管理咨询有限公司89.60（84.0、88.0、90.0、92.0、94.0）、中恒信工程造价咨询有限公司75.80（70.0、75.0、76.0、77.0、81.0）、中海华咨询有限公司69.80（65.0、67.0、69.0、71.0、77.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司73.80（68.0、73.0、73.0、76.0、79.0）、恒泰智晟项目管理咨询有限公司77.20（73.0、75.0、76.0、77.0、85.0）、潍坊立信工程项目管理有限公司73.80（68.0、73.0、74.0、75.0、79.0）、广信正合咨询集团有限公司75.00（70.0、75.0、75.0、76.0、79.0）、方大国际工程咨询股份有限公司77.60（73.0、74.0、77.0、81.0、83.0）、山东佳荣建设项目管理有限公司89.40（84.0、87.0、89.0、93.0、94.0）、中佳信建设管理集团有限公司71.40（67.0、70.0、70.0、72.0、78.0）、山东中亿源项目管理有限公司68.60（65.0、67.0、69.0、69.0、73.0）。

包十二：山东泰和建设管理有限公司90.60（87.0、89.0、91.0、93.0、93.0）、山东金润建设咨询有限公司69.80（65.0、69.0、69.0、71.0、75.0）、山东新求是工程造价咨询有限公司72.60（69.0、71.0、72.0、73.0、78.0）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司77.20（72.0、77.0、77.0、77.0、83.0）、永明项目管理有限公司69.80（65.0、69.0、69.0、70.0、76.0）、山东恒基建设项目管理有限公司74.80（69.0、73.0、75.0、77.0、80.0）、山东宏信建设工程咨询有限公司76.00（72.0、76.0、76.0、78.0、78.0）、山东世纪华都工程咨询有限公司79.80（73.0、77.0、79.0、85.0、85.0）、法正项目管理集团有限公司75.60（70.0、75.0、75.0、77.0、81.0）、山东明浩工程项目管理有限公司72.20（67.0、72.0、72.0、74.0、76.0）、山东金诺建设项目管理有限公司74.00（70.0、74.0、74.0、76.0、76.0）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司78.00（73.0、77.0、77.0、79.0、84.0）、山东经纬工程管理有限公司81.00（75.0、79.0、81.0、85.0、85.0）、山东华维工程咨询有限公司88.60（84.0、87.0、89.0、89.0、94.0）、山东正阳工程咨询有限公司76.00（70.0、74.0、74.0、81.0、81.0）、和正工程管理咨询有限公司74.80（69.0、74.0、75.0、76.0、80.0）、华瑞国际项目管理有限公司71.60（68.0、72.0、72.0、72.0、74.0）、源海项目管理咨询有限公司76.00（70.0、74.0、75.0、76.0、85.0）、山东万信项目管理有限公司72.40（68.0、73.0、73.0、73.0、75.0）、山东金诺工程咨询有限公司71.20（65.0、69.0、69.0、75.0、78.0）、汇港管理咨询集团有限公司88.20（84.0、85.0、87.0、89.0、96.0）、山东盛合建设工程项目管理有限公司74.80（70.0、72.0、74.0、76.0、82.0）、山东中维工程项目管理咨询有限公司89.60（84.0、88.0、90.0、92.0、94.0）、中恒信工程造价咨询有限公司75.80（70.0、75.0、76.0、77.0、81.0）、中海华咨询有限公司70.20（65.0、69.0、69.0、71.0、77.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司74.00（68.0、73.0、73.0、77.0、79.0）、恒泰智晟项目管理咨询有限公司77.20（73.0、75.0、76.0、77.0、85.0）、潍坊立信工程项目管理有限公司73.80（68.0、73.0、74.0、75.0、79.0）、广信正合咨询集团有限公司75.00（70.0、75.0、75.0、76.0、79.0）、方大国际工程咨询股份有限公司77.40（71.0、75.0、77.0、81.0、83.0）、山东佳荣建设项目管理有限公司89.40（84.0、87.0、89.0、93.0、94.0）、中佳信建设管理集团有限公司71.20（65.0、70.0、71.0、72.0、78.0）、山东中亿源项目管理有限公司68.20（65.0、67.0、69.0、69.0、71.0）。

包十三：山东中维工程项目管理咨询有限公司89.60（84.0、88.0、90.0、92.0、94.0）、山东金润建设咨询有限公司69.80（65.0、69.0、69.0、71.0、75.0）、山东新求是工程造价咨询有限公司72.20（67.0、71.0、72.0、73.0、78.0）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司77.00（72.0、76.0、77.0、77.0、83.0）、永明项目管理有限公司69.80（65.0、69.0、69.0、70.0、76.0）、山东恒基建设项目管理有限公司74.40（69.0、73.0、75.0、77.0、78.0）、山东宏信建设工程咨询有限公司76.40（72.0、76.0、78.0、78.0、78.0）、山东世纪华都工程咨询有限公司79.80（73.0、77.0、79.0、85.0、85.0）、法正项目管理集团有限公司75.20（70.0、75.0、75.0、77.0、79.0）、山东明浩工程项目管理有限公司72.00（67.0、72.0、72.0、74.0、75.0）、山东金诺建设项目管理有限公司74.00（70.0、74.0、74.0、76.0、76.0）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司78.00（73.0、77.0、77.0、79.0、84.0）、山东经纬工程管理有限公司81.00（75.0、79.0、81.0、85.0、85.0）、山东华维工程咨询有限公司88.60（84.0、87.0、89.0、89.0、94.0）、山东正阳工程咨询有限公司76.20（70.0、74.0、75.0、81.0、81.0）、和正工程管理咨询有限公司75.00（69.0、74.0、76.0、76.0、80.0）、华瑞国际项目管理有限公司71.60（68.0、72.0、72.0、72.0、74.0）、源海项目管理咨询有限公司76.00（70.0、74.0、75.0、76.0、85.0）、山东万信项目管理有限公司72.20（68.0、72.0、73.0、73.0、75.0）、山东金诺工程咨询有限公司71.20（65.0、69.0、69.0、75.0、78.0）、汇港管理咨询集团有限公司88.60（85.0、86.0、87.0、89.0、96.0）、山东盛合建设工程项目管理有限公司74.80（70.0、72.0、74.0、76.0、82.0）、中恒信工程造价咨询有限公司74.80（70.0、74.0、74.0、77.0、79.0）、中海华咨询有限公司70.20（65.0、69.0、69.0、71.0、77.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司73.80（68.0、73.0、73.0、76.0、79.0）、恒泰智晟项目管理咨询有限公司77.20（73.0、75.0、76.0、77.0、85.0）、潍坊立信工程项目管理有限公司73.80（68.0、73.0、74.0、75.0、79.0）、广信正合咨询集团有限公司75.00（70.0、75.0、75.0、76.0、79.0）、方大国际工程咨询股份有限公司77.40（71.0、75.0、77.0、81.0、83.0）、山东佳荣建设项目管理有限公司89.40（84.0、87.0、89.0、93.0、94.0）、中佳信建设管理集团有限公司71.60（67.0、70.0、71.0、72.0、78.0）、山东中亿源项目管理有限公司68.20（65.0、67.0、69.0、69.0、71.0）。

包十四：山东佳荣建设项目管理有限公司90.20（86.0、87.0、91.0、93.0、94.0）、山东金润建设咨询有限公司69.40（65.0、69.0、69.0、69.0、75.0）、山东新求是工程造价咨询有限公司72.20（67.0、71.0、72.0、73.0、78.0）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司78.40（72.0、77.0、77.0、83.0、83.0）、永明项目管理有限公司69.80（65.0、69.0、69.0、70.0、76.0）、山东恒基建设项目管理有限公司75.20（69.0、73.0、75.0、77.0、82.0）、山东宏信建设工程咨询有限公司76.20（72.0、76.0、77.0、78.0、78.0）、山东世纪华都工程咨询有限公司79.80（73.0、77.0、79.0、85.0、85.0）、法正项目管理集团有限公司75.20（70.0、75.0、75.0、77.0、79.0）、山东明浩工程项目管理有限公司72.20（67.0、72.0、72.0、74.0、76.0）、山东金诺建设项目管理有限公司73.60（70.0、74.0、74.0、74.0、76.0）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司78.00（73.0、77.0、77.0、79.0、84.0）、山东经纬工程管理有限公司81.40（75.0、79.0、81.0、85.0、87.0）、山东华维工程咨询有限公司88.20（84.0、87.0、89.0、89.0、92.0）、山东正阳工程咨询有限公司76.00（70.0、74.0、74.0、81.0、81.0）、和正工程管理咨询有限公司75.00（69.0、74.0、76.0、76.0、80.0）、华瑞国际项目管理有限公司71.60（68.0、72.0、72.0、72.0、74.0）、源海项目管理咨询有限公司76.00（70.0、74.0、75.0、76.0、85.0）、山东万信项目管理有限公司72.20（68.0、72.0、73.0、73.0、75.0）、山东金诺工程咨询有限公司71.20（65.0、69.0、69.0、75.0、78.0）、汇港管理咨询集团有限公司88.20（84.0、85.0、87.0、89.0、96.0）、山东盛合建设工程项目管理有限公司74.80（70.0、72.0、74.0、76.0、82.0）、中恒信工程造价咨询有限公司75.80（70.0、75.0、76.0、77.0、81.0）、中海华咨询有限公司70.80（65.0、69.0、71.0、72.0、77.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司74.00（68.0、73.0、73.0、77.0、79.0）、恒泰智晟项目管理咨询有限公司77.60（73.0、75.0、77.0、78.0、85.0）、潍坊立信工程项目管理有限公司73.80（68.0、73.0、74.0、75.0、79.0）、广信正合咨询集团有限公司75.00（70.0、75.0、75.0、76.0、79.0）、方大国际工程咨询股份有限公司77.40（71.0、75.0、77.0、81.0、83.0）、中佳信建设管理集团有限公司71.60（67.0、70.0、71.0、72.0、78.0）、山东中亿源项目管理有限公司68.20（65.0、67.0、69.0、69.0、71.0）。  

包十五：汇港管理咨询集团有限公司88.60（85.0、86.0、87.0、89.0、96.0）、山东金润建设咨询有限公司70.20（65.0、69.0、71.0、71.0、75.0）、山东新求是工程造价咨询有限公司72.40（67.0、72.0、72.0、73.0、78.0）、山东立信工程造价咨询事务所有限公司77.60（72.0、77.0、77.0、79.0、83.0）、永明项目管理有限公司69.60（65.0、69.0、69.0、69.0、76.0）、山东恒基建设项目管理有限公司74.80（69.0、73.0、75.0、77.0、80.0）、山东宏信建设工程咨询有限公司76.00（72.0、76.0、76.0、78.0、78.0）、山东世纪华都工程咨询有限公司79.40（72.0、76.0、79.0、85.0、85.0）、法正项目管理集团有限公司75.60（70.0、75.0、75.0、77.0、81.0）、山东明浩工程项目管理有限公司72.20（67.0、70.0、72.0、74.0、78.0）、山东金诺建设项目管理有限公司74.00（70.0、74.0、74.0、76.0、76.0）、山东华诺凯工程造价咨询有限公司78.00（73.0、77.0、77.0、79.0、84.0）、山东经纬工程管理有限公司81.00（75.0、79.0、81.0、85.0、85.0）、山东华维工程咨询有限公司88.20（86.0、87.0、87.0、89.0、92.0）、山东正阳工程咨询有限公司76.00（70.0、74.0、74.0、81.0、81.0）、和正工程管理咨询有限公司74.80（69.0、74.0、75.0、76.0、80.0）、华瑞国际项目管理有限公司71.60（68.0、72.0、72.0、72.0、74.0）、源海项目管理咨询有限公司76.20（70.0、75.0、75.0、76.0、85.0）、山东万信项目管理有限公司72.20（68.0、72.0、73.0、73.0、75.0）、山东金诺工程咨询有限公司71.20（65.0、69.0、69.0、75.0、78.0）、山东盛合建设工程项目管理有限公司74.40（68.0、72.0、74.0、76.0、82.0）、中恒信工程造价咨询有限公司75.80（70.0、75.0、76.0、77.0、81.0）、中海华咨询有限公司70.60（65.0、69.0、71.0、71.0、77.0）、山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司73.80（68.0、73.0、73.0、76.0、79.0）、恒泰智晟项目管理咨询有限公司77.00（72.0、75.0、76.0、77.0、85.0）、潍坊立信工程项目管理有限公司72.00（65.0、68.0、73.0、75.0、79.0）、广信正合咨询集团有限公司75.00（70.0、75.0、75.0、76.0、79.0）、方大国际工程咨询股份有限公司77.20（70.0、75.0、77.0、81.0、83.0）、中佳信建设管理集团有限公司71.60（67.0、70.0、71.0、72.0、78.0）、山东中亿源项目管理有限公司68.60（65.0、67.0、69.0、69.0、73.0）。

2.未成交供应商的成交原因：

包六：天佑德建设咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东大明工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东中信恒远项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东中维工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东佳荣建设项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东立信工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；潍坊立信工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东万信项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；中佳信建设管理集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；中海华咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东金润建设咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东中亿源项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东新求是工程造价咨询有限公司：资格审查未通过。

包七：山东大明工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东三维建设项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东中信恒远项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东中维工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东佳荣建设项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东立信工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；潍坊立信工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东万信项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；中佳信建设管理集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；中海华咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东金润建设咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东中亿源项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东房博士建设项目管理有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；山东新求是工程造价咨询有限公司：资格审查未通过。

包八：山东大明工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东中信恒远项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东中维工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东佳荣建设项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东立信工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；潍坊立信工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东万信项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；中佳信建设管理集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；中海华咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东金润建设咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东中亿源项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东房博士建设项目管理有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；天佑德建设咨询有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；山东新求是工程造价咨询有限公司：资格审查未通过。

包九：山东德勤招标评估造价咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东泰和建设管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东中信恒远项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东中维工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东佳荣建设项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东立信工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东正阳工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；广信正合咨询集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；潍坊立信工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东万信项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；中佳信建设管理集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；中海华咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东金润建设咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；永明项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东中亿源项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东房博士建设项目管理有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；天佑德建设咨询有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；山东三维建设项目管理有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；

包十：山东泰和建设管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东中信恒远项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东中维工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东佳荣建设项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东立信工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东正阳工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；广信正合咨询集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；潍坊立信工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东万信项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；中佳信建设管理集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；中海华咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东金润建设咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；永明项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东房博士建设项目管理有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；天佑德建设咨询有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；山东三维建设项目管理有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；山东大明工程咨询有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；山东中亿源项目管理有限公司：资格审查未通过。

包十一：山东泰和建设管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东中维工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东佳荣建设项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东立信工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东正阳工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；广信正合咨询集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；潍坊立信工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东万信项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；中佳信建设管理集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；中海华咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东金润建设咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；永明项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东中亿源项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东房博士建设项目管理有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；天佑德建设咨询有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；山东三维建设项目管理有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；山东大明工程咨询有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；山东德勤招标评估造价咨询有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）。

包十二：山东中维工程项目管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东佳荣建设项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东立信工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东正阳工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；广信正合咨询集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；潍坊立信工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东万信项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；中佳信建设管理集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；中海华咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东金润建设咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；永明项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东中亿源项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东房博士建设项目管理有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；天佑德建设咨询有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；山东三维建设项目管理有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；山东大明工程咨询有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；山东德勤招标评估造价咨询有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；山东中信恒远项目管理有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）。

包十三：山东佳荣建设项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东立信工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东正阳工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；广信正合咨询集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；潍坊立信工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东万信项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；中佳信建设管理集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；中海华咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东金润建设咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；永明项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东中亿源项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东房博士建设项目管理有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；天佑德建设咨询有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；山东三维建设项目管理有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；山东大明工程咨询有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；山东德勤招标评估造价咨询有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；山东中信恒远项目管理有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；山东泰和建设管理有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）。

包十四：汇港管理咨询集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东立信工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东正阳工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；广信正合咨询集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；潍坊立信工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东万信项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；中佳信建设管理集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；中海华咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东金润建设咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；永明项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东中亿源项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东房博士建设项目管理有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；天佑德建设咨询有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；山东三维建设项目管理有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；山东大明工程咨询有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；山东德勤招标评估造价咨询有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；山东中信恒远项目管理有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；山东泰和建设管理有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；山东中维工程项目管理咨询有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）。

包十五：山东华维工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东经纬工程管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东世纪华都工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东华诺凯工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；恒泰智晟项目管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；方大国际工程咨询股份有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东立信工程造价咨询事务所有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；源海项目管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东正阳工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东宏信建设工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；法正项目管理集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；中恒信工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；广信正合咨询集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东盛合建设工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东恒基建设项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；和正工程管理咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东富润工程造价咨询事务所有限责任公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；潍坊立信工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东金诺建设项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东明浩工程项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东万信项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东新求是工程造价咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；华瑞国际项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东金诺工程咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；中佳信建设管理集团有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；中海华咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东金润建设咨询有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；永明项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东中亿源项目管理有限公司：评审得分较低（因技术部分因素不占优势，导致技术部分得分偏低）；山东房博士建设项目管理有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；天佑德建设咨询有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；山东三维建设项目管理有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；山东大明工程咨询有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；山东德勤招标评估造价咨询有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；山东中信恒远项目管理有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；山东泰和建设管理有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；山东中维工程项目管理咨询有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）；山东佳荣建设项目管理有限公司：其他评审因素(已取得其他标包中标资格，不再参加其他标包评审）。

九、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

　　1.采购人信息

名 称：山东潍坊经济开发区财政金融局

地 址：潍坊经济开发区管委会

联系方式：0536-8066205  

2.采购代理机构信息

名 称：山东鲁投招标有限公司

地址：潍坊市高新区华都大厦C-2-902

联系方式：0536-8271599

3.项目联系方式

项目联系人：张艳红     电　话：0536-8271599　

十、附件

1.采购文件：已公告。

2.被推荐供应商名单和推荐理由：无。

3.中标、成交供应商为中小企业的，应公告其《中小企业声明函》：详见附件。

4.中标、成交供应商为残疾人福利性单位的，应公告其《残疾人福利性单位声明函》：无。

5.中标、成交供应商为注册地在国家级贫困县域内物业公司的，应公告注册所在县扶贫部门出具的聘用建档立卡贫困人员具体数量的证明：无。

发布人：山东鲁投招标有限公司

发布时间：2022年7月1日